7.2.16:45 微博: 環球時報前主編胡錫進 經常看到有人在網上罵核酸,我認為,罵者中至少有一部分人就是矯情。這部分人負能量多,逢事必罵,而且發言活躍,在網上能產生一定影響。 我想說,做核酸是多了一件事,但這點麻煩對普通人來說是能承受的,我在周圍從沒見過有人對核酸恨得咬牙切齒的,只能說,那種人都跑到網上去了。核酸是當下唯一能夠迅速發現疫情並且追踪疫情傳播軌蹟的手段,是抗疫的關鍵武器,對此老百姓是懂的。 北京的核酸現在製度性3天一做,很多地方間隔得更長,還有些防疫形勢穩定地區取消了常態化核酸。盛夏了,疫情總的來說有所緩和,核酸的頻率也在往下降。很多人希望入冬之前的幾個月裡,新冠病毒的破壞性能再衰減一些,整個防疫形勢呈現出新的局面。但這是希望。 常態化核酸的城市需要多布採樣點,防止排隊過長。我在北京朝陽區,大部分時候排隊十幾分鐘,甚至更短,只有過一次排了一個多小時。排隊一個小時以上的情況一定要避免,那種情況下排隊者難免有情緒。 但網上把核酸往死裡罵的大多不是這種情況,他們更多是對防疫本身有意見吧。但他們罵核酸,肯定反映的不是大家的普遍感受。由他們去吧,那些人有太多精力和情緒需要消耗。 #v光深評# 評論: 你將你自己的嘴巴 當作了一個逼(屄) 他以為 白鬼子們手中的 棉棒是你期盼的陽具(屌),你的嘴巴 很享受之。

7.2.16:45 微博:
環球時報前主編胡錫進

經常看到有人在網上罵核酸,我認為,罵者中至少有一部分人就是矯情。這部分人負能量多,逢事必罵,而且發言活躍,在網上能產生一定影響。
我想說,做核酸是多了一件事,但這點麻煩對普通人來說是能承受的,我在周圍從沒見過有人對核酸恨得咬牙切齒的,只能說,那種人都跑到網上去了。核酸是當下唯一能夠迅速發現疫情並且追踪疫情傳播軌蹟的手段,是抗疫的關鍵武器,對此老百姓是懂的。

北京的核酸現在製度性3天一做,很多地方間隔得更長,還有些防疫形勢穩定地區取消了常態化核酸。盛夏了,疫情總的來說有所緩和,核酸的頻率也在往下降。很多人希望入冬之前的幾個月裡,新冠病毒的破壞性能再衰減一些,整個防疫形勢呈現出新的局面。但這是希望。

常態化核酸的城市需要多布採樣點,防止排隊過長。我在北京朝陽區,大部分時候排隊十幾分鐘,甚至更短,只有過一次排了一個多小時。排隊一個小時以上的情況一定要避免,那種情況下排隊者難免有情緒。

但網上把核酸往死裡罵的大多不是這種情況,他們更多是對防疫本身有意見吧。但他們罵核酸,肯定反映的不是大家的普遍感受。由他們去吧,那些人有太多精力和情緒需要消耗。 #v光深評#

評論:
你將你自己的嘴巴 當作了一個逼(屄)
他以為 白鬼子們手中的 棉棒是你期盼的陽具(屌),你的嘴巴 很享受之。

乌克兰国防部发文: 关于海马斯,乌克兰士兵在乌克兰战场上的体验。 “火箭将击中目标,因为它是由卫星导航的。” “这么安静的高精度武器射击。” “如果他们早点来这里,我想我们早就结束了这场战争。”

乌克兰国防部发文:

关于海马斯,乌克兰士兵在乌克兰战场上的体验。

“火箭将击中目标,因为它是由卫星导航的。”
“这么安静的高精度武器射击。”
“如果他们早点来这里,我想我们早就结束了这场战争。”

這麼可怕的入戶消殺,領導家裡殺沒殺? 艷陽天下 2022-05-09 22:56 發表於遼寧 艷陽天下 千秋事,幾憑闌 31篇原創內容 公眾號 這種可怕的入戶消殺,領導家裡殺沒殺? 音頻: 00:0005:08 今天看到了一條被轉了4.8萬次的視頻: (該視頻因違規已下架) 拍視頻的人說: “我們配合專業消殺組正在入戶對(醫護?)進行消殺。我現場(拍)視頻,以待以後取用。” 然後,消殺人員就往開著門的冰箱裡,噴了好多消毒水。 把人家冰箱裡的東西拿出來,扔到了垃圾袋裡,不知道下一步怎麼處理。 然後往地面、沙發上也噴了大量消毒水。 甚至陽台上的衣服也沒放過。 說實話,筆者之前一直以為,消殺只是類似於噴點花露水的噴法,沒想到是淋浴花灑級別的。 評論區有人問:不懂就問,這樣消殺,衣櫃裡真絲類的衣服是不是都毀了?還有深色的衣服是不是全部掉色了? 有人回:是的全褪色,冰箱清空,日常接觸用品全當醫廢,碗筷侵泡,我就是被抽來幹這個的。 公眾號“為你寫一個故事”號主說,他查了一下,黃浦區官方說自己消殺時用的是過氧化氫,而評論區的人表示他們那消殺用的是次氯酸鈉。而次氯酸鈉,那就慘了。因為它會漂白衣服,被消殺的衣服尤其是真絲類衣服都要毀了。 可退一步說,就算不是次氯酸鈉,就這個水量,那些電腦、相機、遊戲機、電視、書籍、字畫、手辦、漫畫、包包等等,哪個不得遭殃? 這些東西一旦因消殺而遭受損害,那損失可能上萬乃至幾十萬都有可能,萬一是絕版的書籍、字畫和藝術作品,沒了可能就再難挽回。 裝修一個家幾十萬,幾十年攢起來的一點家當,消殺一下全完了。那這些損失的責任應該由誰承擔?難道就活該被毀嗎? 別忘了,中華人民共和國公民是有財產權的。 正如陳迪所言:在對他人、對社會負責任的基礎上,你有選擇在你自己的產業里處置你自己的生命健康的權利。 所以,就算噴的是水,只要小民我盡到了對他人和社會的責任,那麼我也有權利拒絕這樣破壞性的消殺。 入戶消殺的理由,肯定是“都是為了你好”和“為了抗疫大局”,可問題是,有這個必要嗎? 就如有網友指出的,奧米克戎在居家環境常溫下塑料物體表面的最長存活時間最多8天,方艙平均出艙時間超過一周,回家後病毒已經死了…… 浪費物力人力財力,辛辛苦苦完成了一件什麼都不做也能達到同樣效果的事,如此形式主義的消殺,意義何在? 如果說在公共區域搞搞形式主義,也就算了;可是不由分說闖進人家裡,以抗疫之名毀壞私人財產,那就真的是有病! 開頭的視頻,很多人第一反應是上海,但評論裡網友反映,視頻中消殺地點為江蘇。 不止是上海和江蘇,很多地方都如此,有人做了一個總結,原來入戶消殺一直存在,但好像都沒引起什麼反響。 是反對的人太矯情嗎?不,就算不去講財產權,你視為珍寶的一切被別人當成廢品輕而易舉地毀於一旦,那種痛一點都不難體會。 正如一位網友所說: 戀物之人,安全感和幸福感很大程度上都來自於被喜愛的東西圍繞,所以除非承認人的尊嚴不再重要,否則憑什麼? 我們不想在自己的國度,在自己家裡,卻過著一種非必要的生活。 最後,本號在網上看到了一些應對消殺的方法,希望大家都用不著,但萬一遇到了,也不至於一無所知: 而支持這種消殺方式的人,總是會說防疫是為了每個人民的生命財產安全,他們還會義正嚴詞地問:到底是命重要還是東西重要? 那麼就有一個不難想到的問題需要回答: 還有,領導家裡享受到這樣的消殺待遇了嗎?領導的生命財產安全就不重要嗎,還是說領導不配? 如果這些地方都不敢隨便去消殺,那麼消殺再多平民老百姓家裡,又是為了什麼呢? 亮見 為普通人發聲 218篇原創內容 公眾號 歡迎去我的二房,關注 如世我聞: 如世我聞 真實聲音,勇敢的心 公眾號

這麼可怕的入戶消殺,領導家裡殺沒殺?
艷陽天下 2022-05-09 22:56 發表於遼寧

艷陽天下
千秋事,幾憑闌
31篇原創內容
公眾號

這種可怕的入戶消殺,領導家裡殺沒殺?
音頻:
00:0005:08

今天看到了一條被轉了4.8萬次的視頻:

(該視頻因違規已下架)

拍視頻的人說:

“我們配合專業消殺組正在入戶對(醫護?)進行消殺。我現場(拍)視頻,以待以後取用。”

然後,消殺人員就往開著門的冰箱裡,噴了好多消毒水。

把人家冰箱裡的東西拿出來,扔到了垃圾袋裡,不知道下一步怎麼處理。

然後往地面、沙發上也噴了大量消毒水。

甚至陽台上的衣服也沒放過。

說實話,筆者之前一直以為,消殺只是類似於噴點花露水的噴法,沒想到是淋浴花灑級別的。

評論區有人問:不懂就問,這樣消殺,衣櫃裡真絲類的衣服是不是都毀了?還有深色的衣服是不是全部掉色了?

有人回:是的全褪色,冰箱清空,日常接觸用品全當醫廢,碗筷侵泡,我就是被抽來幹這個的。

公眾號“為你寫一個故事”號主說,他查了一下,黃浦區官方說自己消殺時用的是過氧化氫,而評論區的人表示他們那消殺用的是次氯酸鈉。而次氯酸鈉,那就慘了。因為它會漂白衣服,被消殺的衣服尤其是真絲類衣服都要毀了。

可退一步說,就算不是次氯酸鈉,就這個水量,那些電腦、相機、遊戲機、電視、書籍、字畫、手辦、漫畫、包包等等,哪個不得遭殃?

這些東西一旦因消殺而遭受損害,那損失可能上萬乃至幾十萬都有可能,萬一是絕版的書籍、字畫和藝術作品,沒了可能就再難挽回。

裝修一個家幾十萬,幾十年攢起來的一點家當,消殺一下全完了。那這些損失的責任應該由誰承擔?難道就活該被毀嗎?

別忘了,中華人民共和國公民是有財產權的。

正如陳迪所言:在對他人、對社會負責任的基礎上,你有選擇在你自己的產業里處置你自己的生命健康的權利。

所以,就算噴的是水,只要小民我盡到了對他人和社會的責任,那麼我也有權利拒絕這樣破壞性的消殺。

入戶消殺的理由,肯定是“都是為了你好”和“為了抗疫大局”,可問題是,有這個必要嗎?

就如有網友指出的,奧米克戎在居家環境常溫下塑料物體表面的最長存活時間最多8天,方艙平均出艙時間超過一周,回家後病毒已經死了……

浪費物力人力財力,辛辛苦苦完成了一件什麼都不做也能達到同樣效果的事,如此形式主義的消殺,意義何在?

如果說在公共區域搞搞形式主義,也就算了;可是不由分說闖進人家裡,以抗疫之名毀壞私人財產,那就真的是有病!

開頭的視頻,很多人第一反應是上海,但評論裡網友反映,視頻中消殺地點為江蘇。

不止是上海和江蘇,很多地方都如此,有人做了一個總結,原來入戶消殺一直存在,但好像都沒引起什麼反響。

是反對的人太矯情嗎?不,就算不去講財產權,你視為珍寶的一切被別人當成廢品輕而易舉地毀於一旦,那種痛一點都不難體會。

正如一位網友所說:

戀物之人,安全感和幸福感很大程度上都來自於被喜愛的東西圍繞,所以除非承認人的尊嚴不再重要,否則憑什麼?

我們不想在自己的國度,在自己家裡,卻過著一種非必要的生活。

最後,本號在網上看到了一些應對消殺的方法,希望大家都用不著,但萬一遇到了,也不至於一無所知:

而支持這種消殺方式的人,總是會說防疫是為了每個人民的生命財產安全,他們還會義正嚴詞地問:到底是命重要還是東西重要?

那麼就有一個不難想到的問題需要回答:

還有,領導家裡享受到這樣的消殺待遇了嗎?領導的生命財產安全就不重要嗎,還是說領導不配?

如果這些地方都不敢隨便去消殺,那麼消殺再多平民老百姓家裡,又是為了什麼呢?

亮見
為普通人發聲
218篇原創內容
公眾號
歡迎去我的二房,關注 如世我聞:

如世我聞
真實聲音,勇敢的心
公眾號